Pétition : Le retour du follow !

En tant que membre de l'amicale des lanceurs de sorts à grimoire, bien souvent forcé de cours de route, je lance une pétition pour le retour du follow !

C'est impossible de s’arrêter, d'aller se faire un café, ou de modifier son livre de sorts entre deux maps où la seule chose à faire est de courir
Pire, le follow permettait de discuter en suivant un joueur sans avoir a cliquer et perdre ses phrases !

Je ne sais pas quel abus ont été fait sur celui ci.

Mais je reste persuadé que c'est une âme démoniaque, ou pire, un Cyriquiste, qui à conduit à sa disparition :p

Il est vrai que l'outil d'auto-follow permet à ceux qui sont par exemple occupés un court ou moyen moment de se déplacer sans à avoir à ralentir la progression d’autrui.

Améliorant ainsi considérablement le confort de jeu, qui reste selon moi assez médiocre concernant les déplacements et en citant un bel exemple la forêt me vient directement en tête.

Je vais voter pour même si cela n'engage à rien, si ce n'est que militer !

Le cyriquiste qui est responsable du retrait du follow s'avère être moi en fait.

Le problème du follow principal étant qu'à lui seul il "ruine" la quête du labyrinthe, il suffit de follow quand une seule personne y va et transite, et c'est une quête gratos. Et c'est un peu moi qui ait disons fait le déclic à Max que ça pouvait être utilisé pour ça. (Alors que c'est la fonction première du follow, de suivre même dans la transi)

Alors oui ça vire tout le coté pratique mais ça évite le possible abus (dont je me fous vu que moi je passe invisible pour être franc).

Sachant qu'il faudra forcement trancher car il y aura pas de juste milieux, je vote pour le retour ! Ca aide aussi pour les kits de secours ou trainer un corps d'un pj mort techniquement en donjon, et qu'on a pas envie de le laisser à coté d'un mob qu'on peut pas tuer, alors qu'on peut le porter et fuir avec !

*Incante une protection contre les projectiles pour les cailloux*

Moi j'aimais bien car mon PJ court toujours moins vite que les autres x)

Contre, après dans les course poursuite, le poursuivant colle simplement l'autre en follow.

Yggdrasil a écrit:Le cyriquiste qui est responsable du retrait du follow s'avère être moi en fait.

Le problème du follow principal étant qu'à lui seul il "ruine" la quête du labyrinthe, il suffit de follow quand une seule personne y va et transite, et c'est une quête gratos. Et c'est un peu moi qui ait disons fait le déclic à Max que ça pouvait être utilisé pour ça. (Alors que c'est la fonction première du follow, de suivre même dans la transi)

Alors oui ça vire tout le coté pratique mais ça évite le possible abus (dont je me fous vu que moi je passe invisible pour être franc).

Sachant qu'il faudra forcement trancher car il y aura pas de juste milieux, je vote pour le retour ! Ca aide aussi pour les kits de secours ou trainer un corps d'un pj mort techniquement en donjon, et qu'on a pas envie de le laisser à coté d'un mob qu'on peut pas tuer, alors qu'on peut le porter et fuir avec !

*Incante une protection contre les projectiles pour les cailloux*

*lance un nain à la place du cailloux.. ça fera encore plus mal*

haudin a écrit:Contre, après dans les course poursuite, le poursuivant colle simplement l'autre en follow.

Oui ça facilite la vie pour remplacer le fait qu'un pj porte de manière rp un corps pour lui faire du bouche à bouche plus loin, hors de danger avec un joli kit par exemple (et lui exploser les poumons).

Après pour l'abus de follow quand une personne piste une autre, l'abus est a retourner aux dms je trouve. là c'est pénaliser ceux qui n'en abuse pas de fait.

Une personne invisible, ou même furtive qui te colle au manteau, fait tôt ou tard du bruit, cache le soleil, cache la lune, se cogne dans votre dos, (pue ?) bref, est détectée. De même si on part sur l'interdiction de l'utilisation du follow, il faut aussi cacher l'écran joueur, qui indiquent qui est présent dans la map (bouh un zentil est avec max, il est zentil le fourbe !).

J'ai voté pour le retour, l'abus devant être sanctionné par contre.

Moi il me manque pour quand je dois afktiser rapidement et qu'on est en déplacement.
Faut soit se dire tant pis je les laisse filer sans moi, soit les pénaliser à attendre un retour. C'est le jeu c'est sur, mais un peu dommage... après les grandes pattes qui marchent vite, ils ont qu'à m'attendre !

Mais les abus en contexte rp généralement son signalé, sources de conflits certes, mais bon.. comme le dis le pinguin, un abus doit être sanctionné.

C'est dans ces moments qu'on s'aperçoit que le confort de jeux tient à peu de choses.

100 fois pour, le follow est l'ami des joueurs ! (Et des pauses thé)

J'ai voté pour pour ma part.

L'utilisation frauduleuse du follow, il y en a plein et pas seulement ce qu'a exposé Yggdrasil.

Mais cela reste un outil quand même très sympa.
- Cela ne ralentit pas un groupe en train d'explorer ou de se rendre quelque part pour une anim.
- Cela permet les afks rapides sans gêner les autres.
- Cela permet de pouvoir rp en même temps et cela me semble important sur un module qui favorise les relations rp. Personnellement, c'est en follow que je place plein d'éléments sur le rp de mes pjs. J'aime cette relative liberté.

Je comprends très bien le bien fondé du retrait du follow. Je trouve simplement dommage de devoir "légiférer" sur un abus éventuel (ou fait) en privant de ce confort de jeu ceux qui n'en abusent pas.
Je suis plutôt partisan comme Pinguin et Crystal de sanctions quand il y a utilisation de manière abusive, anti-rp ou par manque de fair-play.

Le retrait du Follow a été fait suite à de multiples abus :

- pour qu'un groupe entier zappe un donjon pour aller directement à la salle des coffres en envoyant le fufu devant
- pour traverser un labyrinthe sans se fouler
- pour esquiver la doine

etc etc.

C'est un outils pratique, mais qui entraîne beaucoup de possibilité d'abus.

Appliquer des sanctions sur ces abus, ça va de soit, mais pour les repérer faut de la chance ou faire que ça, donc ne pas animer.

Je vais voir s'il y a moyen d'améliorer le script du follow afin qu'il permette de suivre sur une même map, mais qu'il empêche la TP du personnage qui suit.

Est-ce qu'il ne serait pas possible de faire comme pour les zone no sleep: bloquer le scipte à des moments précis, sur des zones précises ?

Faut voir.

Appliquer des sanctions sur ces abus, ça va de soit, mais pour les repérer faut de la chance ou faire que ça, donc ne pas animer.

Je vais voir s'il y a moyen d'améliorer le script du follow afin qu'il permette de suivre sur une même map, mais qu'il empêche la TP du personnage qui suit.

Le mieux, à mon avis.

Y a t"il un post récapitulatif des interdits / conseils à l'usage de l'auto follow ?


Si tout ou rien, je préfèrerais la possibilité pour le confort de tous à l'interdiction du fait des abus de certains (tant que ces derniers demeurent à un seuil raisonnable)

Nous avons fait le choix de ne pas écrire tous les interdit, préférant s'en remettre au bon sens : on ne tp pas quelqu'un de mort par ex (kofkof)

La règle sur l'abus de bug est claire.

Quel que soit le bug, un PJ pris sur le fait verra son PJ retourné au lvl 1 sans inventaire et suppression de ses coffres persistant pour tous ses PJs. Ca n'a pas besoin d'être écris.

C'est du bon sens, l'abus de bug, ou une faille d'or infini, c'est pas normal

C'est pas une volonté de "répression", juste de respect pour ceux qui jouent le jeu pour avoir leurs xp/item/or normalement.