Les questions sur la Magie

Question !

Pas mal de choses sont prises entierement en compte RP ici, donc, voila ma question :

Les invocations de sorcier :
"Les invocations de sorcier sont des pouvoirs magiques. On y a donc recours au prix d'une action simple qui provoque des attaques d'opportunité"

"Les pouvoirs magiques ne s’accompagnent d’aucune composante verbale, gestuelle ou matérielle, pas plus qu’ils ne nécessitent de focaliseur ou de sacrifice en PX."

Or, dans NWN2, le sorcier gesticule et parle (sans doute parce que ça aurait été moche de le laisser statique)
Et de plus, un sorcier sous silence ne peut plus invoquer (bug donc, pas de composante verbale)

Donc, ma question est : doit on prendre en compte "tel que ça devrait etre", ou doit prendre en compte les restrictions imposées par le jeu ? (et donc considérer a minima qu'il y a des composantes verbales, car soumis a silence)

Contrairement à la plupart des "spell-like abilities", les pouvoirs du sorcier ont bel et bien des composantes verbales/gestuelles, même si celles-ci sont assez simples pour ne pas être gênées par le port d'une armure légère ou éventuellement intermédiaire.

Ykhare a écrit:Contrairement à la plupart des "spell-like abilities", les pouvoirs du sorcier ont bel et bien des composantes verbales/gestuelles, même si celles-ci sont assez simples pour ne pas être gênées par le port d'une armure légère ou éventuellement intermédiaire.

Quelles sont tes sources ? Je n'ai rien la dessus

Mes sources sont : Codex profane: le sorcier et Guide du joueur : définition de pouvoirs magiques

Si le perso gesticule, c'est parce que c'est nwn qui utilise cette emote. C'est pareil pour les métamorphoses de druide, il n'y a pas d'incantations.
Etant donné que l'on se rapproche de la dimension rp, je suppose que c'est à prendre en compte.

Si je demande, c'est pour savoir quoi écrire dans "c'st quoi un sorcier", si je prends les données Donjonetdragonesque, ou neverwinteresque (et donc les impératifs IG que sont l'apparition de composantes blabla et bouge ton anatomie)

Eberron a écrit:

Ykhare a écrit:Contrairement à la plupart des "spell-like abilities", les pouvoirs du sorcier ont bel et bien des composantes verbales/gestuelles, même si celles-ci sont assez simples pour ne pas être gênées par le port d'une armure légère ou éventuellement intermédiaire.

Quelles sont tes sources ? Je n'ai rien la dessus

Mes sources sont : Codex profane: le sorcier et Guide du joueur : définition de pouvoirs magiques

Complete Arcane P. 7, voir aussi Gemmaline.

Bah justement, que ce soit Gemmaline ou '"Complete Arcane" (Codex profane donc, ou apparait la classe de sorcier"), y'a rien marqué de tel, jusque ce sont des pouvoirs magiques soumis soumis a l'échec d'armure. Rien de plus

Donc pouvoirs magiques, pas de composantes, ce dont je parlais au début

Donc, ma question est : doit on prendre en compte "tel que ça devrait etre", ou doit prendre en compte les restrictions imposées par le jeu ? (et donc considérer a minima qu'il y a des composantes verbales, car soumis a silence)

Entre joueurs, en PvP, wysiwyg, comme toujours.

En présence d'anim/DM, si la situation se présente de manière RP, le DM peut décider de faire passer la version RP si vous le demandez.

Et Gemmaline : Étant donné la simplicité des composantes gestuelles de leurs invocations (...)


Composantes somatiques donc.

Pas de composantes verbales par contre semble-t-il sauf invocations spécifiques le décrivant explicitement (du type "Parole de... XXX").

Ha, certes, je n'avais pas pensé a regarder le paragraphe "Armes et armures" pour les infos sur les invocations ^^ Autant pour moi.